Сегодня в разговоре по Аське вспомнил, как когда-то мы в молодости развлекались, оценивая всех знакомых и незнакомых девочек. Теория, по которой мы оценивали девушек, была рождена в нашей поддатой компании в какую-то особо длинную пьянку.
Развлекались мы потом, ходя по улице, и в голос выставляя оценки всем девушкам...
ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖЧИН. Я ПРЕДУПРЕДИЛ.
Итак:
0 - бля, это ж не баба, это мужик!
1 - фууу, да никогда, я столько не выпью!
2 - можно переспать, но только если по большой пьянке...
3 - нормально, такие везде водятся, переспать можно, особенно если предварительно принять грамм 200. Встречаться и поддерживать длительные отношения? Вряд ли.
4 - хорошо, можно и пользовать по трезвяку, да и просто посмотреть на миловидную девушку всегда приятно. Таких девушек много, но не так много как хотелось бы. Она может быть, как любимой девушкой, так и отличным другом.
5 - отменная фигура, красивое лицо, великолепный ум - одним словом, редкость. От таких девушек встает обычно даже у слепых парализованных импотентов. Встречаются в дикой природе крайне редко, в основном уже заняты богатенькими самцами.
И есть еще 5+... но это, скорее уникальное сочетание всех компонентов, одна на много сотен тысяч... Причем как правило у каждого человека эти 5+ свои. Это то, что называется "идеал". С такой девушкой даже заниматься сексом не всегда хочется. Скорее, на нее хочется молиться и носить ее на руках. Таких в природе нет. Почти. 
Первичная оценка выставлялась по внешности, потом корректировалась в процессе общения, уже по интеллекту и развитию девушки.
Так же были промежуточные варианты
5- ~ 4.75
4+ ~ 4.5
3- ~ 3.75 и т.д.
Правда, потом от этой красивой и стройной теории пришлось отказаться. Просто оказалось, что на финальную оценку очень сильно влияет что-то, что не поддается общей классификации. Влюбленность, любовь, страсть, какая-то химия чувств... Поэтому результаты могут иметь сильную погрешность... Причем, довольно часто.
Эх... Пишу и ностальгирую... Где мои 17 лет?
З.Ы. А как в молодости определяли девушек вы?
-
-
14.06.2007 в 16:32-
-
14.06.2007 в 16:35По сравнению с тем, как развлекается нонешняя молодежь, это еще ангельские шалости.
-
-
14.06.2007 в 17:28Сразу видно, что классификация была разработана там =)
-
-
14.06.2007 в 18:24А почему "сразу видно"? Разъясни...
-
-
14.06.2007 в 22:49-
-
14.06.2007 в 23:37-
-
18.06.2007 в 01:03-
-
18.06.2007 в 01:22-
-
18.06.2007 в 01:25